PupoK: Очень давно писал об этом администраторам, но с тех пор ничего не изменилось. Считаю формулу начисления очков не совершенной, имхо.
Объясню на примере схваток. В разных городах существуют разные вариации проведения данных игр (эдноэкипажные, многоэкипажные).
Различие, как вы понимаете, в количестве активных участников в отдельно взятой игре.
Пример:
Город Ставрополь. В субботу вечером проходит очередная игра «Схватка». Зарегистрировано 14 полноценных команд, ограничение 6 экипажей. Задания давались тяжело, ночь оказалась длинной, игре присвоен индекс сложности «1». В жаркой борьбе и при большой конкуренции победила команда, например – creAtive. За спиной у нее остались не менее грозные соперники. На брифинге, около семи утра, когда ноги отказываются слушаться, по традиции встретились с организаторами, пожали руки, поблагодарили за игру и поставили заслуженные девятки… Ну еще бы орги опытны, и знают, что делают, и ИК у них >8.
Город Энск. В субботу вечером проходит очередная игра «Схватка». Зарегистрировано 14 одноэкипажных команд. Задания давались тяжело, ночь оказалась длинной, игре присвоен индекс сложности «1». В жаркой борьбе и при большой конкуренции победила команда, например – Энск 1. За спиной у нее остались не менее грозные соперники. На брифинге, около семи утра, когда ноги отказываются слушаться, по традиции встретились с организаторами, пожали руки, поблагодарили за игру и поставили заслуженные девятки… Ну еще бы орги опытны, и знают, что делают, и ИК у них >8.
Так вот. Игры, по сути, очень похожи, но разница в заключается в том, что участники из Ставрополя получат намного меньше очков, чем участники из города Энск.
Рассчитаем:
Ставрополь: 6 экипажей * 4 человека (берем нижний порог)+штаб (1 человек)= 25 человек – в одной команде
Энск: 1 экипаж * 5 человек (берем верхний порог) + штаб (1 человек) = 6 человек - – в одной команде
При индексе сложности =1, при ИК авторов >8 (в обоих случаях) имеем, что команда победитель получает 140 очков.
Итак:
Игрок команды creAtive (Ставрополь) получает: 140/ 26= 5,3 очка за игру.
Игрок команды Энск 1 (Энск) получает: 140/6=23,3
Где справедливость?
Предлагаю ввести дополнительный коэффициент в формулу расчета очков, показывающий, к какому виду игры относится данная:
Коэф = количество игроков / количество команд*0,01(для выведения коэф)
Получаем: Ставрополь 25*14*0,01=3,5
Энск 6*14*0,01=0,84
Итого:
Команда победитель из Ставрополя получает 140*3,5=490
Команда победитель из Энска получает 140*0,84=117,6

Проверка:
Ставрополь 490/26=18.84
Энск 117.6/6=19.6.
Разница не значительна, формула более оправдана.
Иначе в крупных городах звания заслуживаются годами, в а мелких городах месяцами. Нелогично. Для подтверждения моих слов могу привести послужные списки игроков из разных доменов.



25 февраля в 16:32

PupoK: Чтобы предопределить вопрос о количестве соперников, можно еще ввести коэф играющих команд. Ввести дополнительный множитель: количество команд*О,1. Его туда же в формулу....
25 февраля в 16:50

DaleCo:

С трудом представляю удовольствие от игры в 6 экипажей. Да и вообще от игры в более чем 1 экипаж. Даже не смотря на размеры города и разлёт. Но это так, личное... А по предложению с коэфицентом зависящим от количества сыгравших - 

- что помешает оргам регистрировать на каждую игру подставную команду из скажем, ста человек (которая придет последняя по сливам), с целью увеличить очки реально финишировавшим? Ну или 100 команд по одному человеку (если брать принцип второго предложения)?

- тогда уж проще давать очки не командам, а участникам - по типу: финишировали в командной игре первыми, получай 5 (к примеру) очков каждый, независимо от количества игравших. Но это тоже бред. Сводит на нет специфику, а это плохо.

25 февраля в 17:33

PupoK: Поверь,свои кайфы имеются. Приезжай, покажем все прелести. Регистрировать помешает человеческая жадность с одной стороны, человеческая мораль с другой. Не переживай ты так, останешься с быстрым карьерным ростом, потому-что администрация проигнорирует эту тему, как и многие другие. Считай, что мне просто нечего делать на работе.:)
25 февраля в 17:53

Woland:

живу в крупном городе, по еновским меркам так и вовсе пуп земли, играем одноэкипажки, какой-то аццкой прокачки не наблюдаем (на домене всего 5 капитанов и ни одгоно генерал-полковника)

PS рассуждая теми же критериями: допустим взнос в Ставрополе 50$ делим на 6 экипажей по 4 человека и одного штабного получаем по 2 бакса, в городе Энск тоже стоимость 50$, делим на поле + штаб (6 человек) получаем по 8.33$? тут тоже формулы какие-то вводить? 

Удельная стоимость очка для человека из Ставрополя равна 2,65 очка за доллар, а в Энске 2,8 очка/$ ставки однорго порядка и вполне сопоставимы, так что, имхо, оставить как есть
25 февраля в 22:10

Izvil: в городе Х булка хлеба 25 рублей. в У 10рублей.

25 февраля в 22:34

SeynovAM: Формула расчета исходя из кол-ва игроков, а не команд - весьма узвима. Сижу я такой, в Запиздряпинске например, знаю, что в субботу играть не буду... Тогда я звоню капитану одной из играюших команд и говорю: друг, включи меня в список учавствующих, тебе то все равно, а мне 5 очков лишних...
25 февраля в 23:08

PupoK: Кто сказал, что у нас игры стоят 5О$? Мы,сука жадные, как же после сделаной игры и не выпить элитки за счет взносов. Епта, о каких капитанах ты говоришь? У нас два стар лея, и то появились в этом месяце. В качестве доказательств скоро начну переходить на личности и анализировать личные дела.:)
26 февраля в 01:15

PupoK: Не возьмут. Опять же, можно объяснить математически почему, только очень долго - лениво. Кстати, еще одна закономерность, высказываются против, те города, где проходят исключительно одноэкипажные:)
26 февраля в 01:25

SeynovAM: Нет, именно математически объясни, плиз. И, возможно, я признаю, что я не прав.
26 февраля в 01:37

8bit:

Наверно одному экипажу сложней играть получается, чем шестью, когда 2 из 6 месят ебеня, а другие чытыре спят по машинах (ну спят не спят, но ничего не делают), вот и очки распределяются соответственно. Вообще я тоже не вижу большого удовольствия от игры с 6 экипажами. Получается каждый экипаж увидит лишь маленькую часть игры, ведь врядли все 6 ездят друг за другом, и даже если так, то вряд ли одинаково быстро? )) А в одноэкипажке каждый игрок по-любому видит всю игру, все в деле, никто не "спит за свои же деньги" :-) , всё круто и все довольны.

26 февраля в 02:24

Nike Taben:

Для админов письмо..

и линк

конспект..

О чем говорит?

О том, что очки должны зависить от игры, а не от количества игроков..

Чем сложнее игра - тем больше очков..

Текущая система верная - добавления излишни..

Мое частное мнение))

26 февраля в 02:28

ЯЯЯЯ: Pupo^K

мне кажется, ты немного путаешь понятия ))

ты говоришь "по результатам командной игры наши игроки получают меньше очков". Утверждение верное, НО речь ведь идет о командной игре. А в командной игре очки получает команда, а не игроки. То, что они (очки) потом распределяются между игроками - это скорее технический вопрос.

Так вот, с этой точки зрения все вполне честно - одержав трудную победу, команда creAtive получила 140 очков и одержав трудную победу, команда Энск 1 получила 140 очков. Все честно. И эти команды могут сравнить свои достижения, ориентируясь на свои очки.

НО. Тут возникает уже другой вопрос. Немного в другой плоскости. Вопрос в "трудности" победы. Действительно ли 140 очков команды Энск 1 достались ей в такой же суровой борьбе и конкуренции, как команде creAtive? Имхо, единственным адекватным критерием здесь может служить количество участвовавших команд. Очевидно, что в конкуренции с 20-ю командами победить значительно сложнее, чем с 3-5-ю. Но обо всем этом - о необходимости устанавливать зависимость КСИ от количества участников - админы нашего домена (в частности деВалд) писали уже неоднократно и никакой реакции не последовало. ))

Ну а что касается званий... да забейте вы на них ))

во-первых, здесь, слава богу, не армия, и звания, по большому счету, не дают ничего. Ни бонусов, ни добряков, ни двойного пайка ))

во-вторых, система званий потеряла смысл тогда, когда изменились пропорции распределения очков капитан-команда.

в-третьих, внутри своего домена распределение званий у вас вполне корректно - вы ведь играете в равных условиях? ))

в общем, получается, что в качестве локального "писькомера" вы вполне можете использовать личные очки и звания. А в качестве глобального - очки своей команды.

26 февраля в 08:43

Asquaer:

чем больше игроков в команде, тем меньше принимаешь участие в игре, соответственно меньше очков, чего тут непонятного? ...ну это так, грубо теоретически

вобщем оставить всё как есть!

26 февраля в 14:49

Nike Taben:

в команде может быть от одного активного игрока..

Понятно, что один игрок имеет напорядок меньше шансов победить, или даже попасть в топ, чем команда из десяти человек..

Но если, он все таки справился..

Почему же он не заслуживает много очков, т.к. смог обыграть команды с многочисленным составом?

У меня был случай, когда мы вдвоем выиграли ФО(к)..

Было не просто, но получилось..

Впервые удалось честно заработать аж 50 очков в лицо за раз..

26 февраля в 16:59

ЯЯЯЯ: ты это вот щас к чему написал?

26 февраля в 21:56

Fdooch: Вова, ты по чаще тут появляйся, тогда поймёшь мотивации некоторых персон.
26 февраля в 22:34

Nike Taben: что ж вы поняли? ..интересно
27 февраля в 01:35

Fdooch: гдето было написано "я понял"?
27 февраля в 08:26

Nike Taben: нет небыло.. вот и спросил.. не понятно?
27 февраля в 08:34