|
Модераторы форума:
im, Konstantin, id1392~
|
|
10.04.2009 6:58:10
/
49 сообщений
/
автор темы air
.
|
|
(
)
[
10.04.2009 14:10:35 (UTC +1), cz.en.cx
]
Как вариант это создавать дубликат во флуде и в первой ветке кнопку "перенести во флуд" у каждого сообщения. И остается сообщение "перенесено модератором в рубрику послеигровой срачь." :)
|
Флуд - это неоднократное повторение ненужной информации.
Причем тут "перенести во флуд"?? Разьве кто-то часто повторяет одно и тоже? Или негативные отзывы об игре - это ненужная информация??
Да полезней чем негативные отзывы быть для авторов не может. А если у автора после негативных отзывов отбивается желание делать игры, то фтопку такого автора. Слабак. Значит, как делал он косячные уровни, так и будет делать, ничему его не научить.
PS: что нас не убивает, то делает нас сильнее.
Я за конструктивный негатив после игр!!
Я против тупеньких "Спасибо за классную игру", которая полна косяков и недочетов и непродуманностей. Так говорят в основном 5-10 места. Первые три команды собирают косяки вов ермя игры, их авторы подправляют, а 5-10 места играют как по маслу...
Вот как-то так...
|
(
)
[
10.04.2009 16:38:08 (UTC +1), cz.en.cx
]
Так никто не говорит что надо убивать критику.. просто всегда есть индивидуумы которым лишбы развести г*вна. Я за конструктивную критику. Тут вопрос как избавится от срача а не критики.. Из за него все конструктивные конструкции тонут. А многие после того как видят как ктото с пеной у рта ругается час за 5 минутный бонус потом просто нехотят играть потому что для них это просто отдых несколько раз в месяц а не вся жизнь, и негатива и так хватает в жизни. Следовательно единственный верный выход не косячить, и недавать повод разводить баланду. :)
|
Всё, что вы называете говном и флудом, это неболее чем эмоции, и без них никуда. Если будет одна конструктивная критика - будет скукотища на форумах)) прочитали бы вы пару наших косячных игр... Вот пример... После срача-разборок, офисные работники говорили спасибо за прочитанный детектив на форуме :) Людям некогда было сходить на работе пообедать, не говоря уж о поработать на работе :) Предлагаю хороший выход из ситуации. Модераторам добавить кнопку "Осторожно!! Негативные Эмоции В острой форме", которая пост негативщика загоняет под [spoiler] (ну знаете что такое? в торрент сетях используется, "+" нажимаешь, и сообщение раскрывается), спойлер назвать также как кнопку у модератора, ВОТ РЕАЛЬНЫЙ ВЫХОД. Те кто захочет прочитать, раскроют спойлер, те кто захочет пропустить, тот пропустит Вот как-то так)
|
(
)
[
10.04.2009 17:02:44 (UTC +1), cz.en.cx
]
Плюсую! Спойлер выход! Отличное решение!
|
(
)
[
10.04.2009 17:59:46 (UTC +1), cz.en.cx
]
Или редактируемая причина спойлера тоже вариант.. Так можно для особо ранимых прикрывать мат не убивая его итд.. Вобщем спойлер однозначно тема! :)
Как вариант у поста кнопка "спойлер". Наберает количество кликов, уходит под спойлер.
|
AwiS(13): Если есть не разруленный косяк то есть срачь. Так что тут я боюсь ничего не придумаешь.. Единственное что может быть так это разрешить высказыватся по теме чтобы было о чем говорить на сборе а за срачь несчадно штрафовать всю комманду вплоть до дисквалификации. Тоесть если начинается баннальный поток фраз типа "а за что нам штраф" итд. то после фразы орга все ответы на сборе любого зачиньщика штрафуем. Так же и после сбора. Если что то не устраивает надо было говорить на сборе. Но это мое ИМХО.. К счастью до такого не доходило. Просто иногда этот поток не остановить. Идет срачь ради срача.
UPD: Тогда пусть вторая тема создается во флуде! :) ВО! а давайте еще вспомним пункт правил схватки, к котором сказано, что все притензии должны быть высказаны не позже, чем время окончания игры, указанном в анонсе. и заворчаивать все навалы после. кайфово будет. а если по существу, то да, есть тролли, но на них есть игнор и пусть они разоряются сколько хотят, а есть игроки, чьи претензии вполне обоснованны и они достойны того, чтобы их услышали. в топку тоталитаризм, монархию и демократию. я вот уже даже люблю послеигровой срач и навалы, как лишний повод поупражнятся в софистике. а некоторые игркои прямо говоря: " моя задача вые*ать авторам моск, но если они не позволили это сделать, то я их только больше уважать буду". да я сам считаю святым делом навалить, если есть к тому повод и разница у лидеров в минуту, а моя команда пришла к финишу первой (без учета всяких бонусов и хитростей). да я за заслуженное первое место глотку любому перегрызу
|
Error_of_nature: Флуд - это неоднократное повторение ненужной информации. Причем тут "перенести во флуд"?? Разьве кто-то часто повторяет одно и тоже? Или негативные отзывы об игре - это ненужная информация?? Да полезней чем негативные отзывы быть для авторов не может. А если у автора после негативных отзывов отбивается желание делать игры, то фтопку такого автора. Слабак. Значит, как делал он косячные уровни, так и будет делать, ничему его не научить. PS: что нас не убивает, то делает нас сильнее. Я за конструктивный негатив после игр!! Я против тупеньких "Спасибо за классную игру", которая полна косяков и недочетов и непродуманностей. Так говорят в основном 5-10 места. Первые три команды собирают косяки вов ермя игры, их авторы подправляют, а 5-10 места играют как по маслу... Вот как-то так... уважуха тебе, солидарен.
|
AwiS(13): Так никто не говорит что надо убивать критику.. просто всегда есть индивидуумы которым лишбы развести г*вна. Я за конструктивную критику. Тут вопрос как избавится от срача а не критики.. Из за него все конструктивные конструкции тонут. А многие после того как видят как ктото с пеной у рта ругается час за 5 минутный бонус потом просто нехотят играть потому что для них это просто отдых несколько раз в месяц а не вся жизнь, и негатива и так хватает в жизни. Следовательно единственный верный выход не косячить, и недавать повод разводить баланду. :) я люблю развести навалы изо пятименутнова бонуса. с уважением к авторам и сопернигам. патамушта этот бонус мне пагоду портет. ы. и если игроки навалят на меня, как автора, что бонус левый, то приведу им 100500 аргументов, почему он имеет право быть. не сыкотно мне обосновать всю фигню и капризы моево моска. ибо назвался груздем.
|
AwiS(13): Плюсую! Спойлер выход! Отличное решение! астарожна злое собако. а там всиво лишь облезлае кошко. ну если вашем нервам и спокойствию оно поможет, то пусть будет. зы. простите за мой французский.))))) ззы. а если мне необходимы все эти навалы для того, чтобы знать, кто что их себя представляет как человек? кто тру, а кто фуфло уныло-гавнистое. зззы. ну если яиц нет, то можно после первого же поста (который при анонсировании появляется) закрывать тему игры и втыкать в только оценки. а че, вариант.
|
Kapel: А что мешает послеигровой брифинг сделать на следующий день после игры или выяснить все претензии перед награждениям? :) кпримеру у нас в Вологде после игровой брифинг, так называемый КК (клуб капитанов) вообще проходит во вторник. В ВС все спят, ПН - день тяжёлый, а вот ВТ - самое то:) как раз за это время все успокоятся, остынут, переварят эту игру Я за то, чтобы оставить всё как было.
|
у нас тоже итоги во вторник. ибо.
|
Срач не остановить никак..
Хотя бы поэтому.. Если получил вдруг место
Далеко от пьедестала,
Нет причин впадать в отчаянье
И готовиться получше.
Доставай свои качели
И на форум отправляйся,
При умелом обращении
С этим суперским девайсом
Можно выбить мощный бонус
И подняться мест на восемь
А быть может – на двенадцать.
|
Со срачем бороться надо, это да. Но две ветки или запрет критики в гесте - выход только с точки зрения маркетинга.
А качества играм это не прибавит никак.
Надо еще думать.
|
Срач заканчивается там, где начинаются качественные игры и адекватное отношение авторов. Начните с окультуривания форума, запретите маты. Да, даже криптованные! У нас привыкли выражать свои негативные эмоции человеческим языком, поэтому все посты на форуме воспринимаются не как навал, а как конструктивная критика. Перестаньте резать и удалять посты. Чрезмерная модерация, как минимум раздрожает. Два пункта - залог успеха.:)
|
если запретить маты, то придется падать на твердый пол, а это больно и ваще родители могут в суд подать.
|
по-моему автор сабжа сморозил вот эту самую неведомую. какие две ветки, какой бан и прочее, какие спойлеры. бред. если автор сам себя уважает, то на простое "игра гамно" не станет и образать внимание. а к конструктивным вещам прислушается *можно даже в сруль пИнхусович пушкин*. и если начинается "ой а чо вы на меня наваливаете/ой а чо вы там во мне сомневались/вас ваще никто не заставлял в это играть/*и самый выносящий моск* я же стараааааался", то вот уж воистину фтопку таких авторов. правильно сказали выше: "назвался груздем - полезай в кузов". вот только не у всех хватает на это серого вещества и начинается...максимум самодурство (% это касается что реалок, что виртуалок. и в первых порой действительно нет ни времени, ни желания ехать на финиш/афтепати, чтобы что-то сказать авторам. тот же штаб тоже не железный. и после 10 часов игры у него в мыслях обычно только одно слово: "кроваткаааааа".
а по поводу мата, не мата и прочего. свою башку никто никому не приставит. и на мировоззрение и тп вы тут никак не повиляете. поэтому человека явно нельзя изменить, если он сам не хочет. да и модерация - такая субъективная и сложная штука, что очень редко она вызывает благодарность, а не раздражение. а банить....если человек захоет - он найдет способ высказаться на форуме.
|
Йозышыгъ: по-моему автор сабжа сморозил вот эту самую неведомую. Вы видите эту проблему через чур субъективно.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
