FISHER-Nkz: Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"...

Ну и еще, до кучи... Чтобы у авторов была возможность автоматически "штрафовать" игроков за нецензурные ответы. Т.е. возможность забить в "штрафное поле" слова, а использование которых игроку начисляются штрафные минуты.
Тут можно установить т.н. "базовый" набор слов, не приемлемый в ответах и дать возможность автору его пополнить.
25 December at 23:33

асе: имхо, баловство все это.
26 December at 13:45

Rudan:
+1

Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор.
26 December at 14:12

011011~:

Думаю эта идея полезна! Афтар вполне может предсказать как могут ответить на его вопрос, именно исходя из здравого смысла, или предчувствуя перебор эта функция придется кстати...
26 December at 21:28

vitaliy:

Кстати, да. Был бы очень даже неплохой способ наказывать перебор.
03 January at 01:57

Воланд: Наказывать перебор?
А разве он запрещен где то и кем то? Каждый берет задание тем методом, который считает нужным. Да бывают случаи, когда перебрать ответ действительно легко, но в таких случаях/заданиях, авторы чаще всего сами пишут, что в таких заданиях перебор запрещен.
А про "автоматическое начисление штрафа за каждый неправильный ответ", так тут вопрос спорный. Даже у меня есть море примеров, когда в разных источниках указаны разные сведения об одном и том же событии. И если игрок нашел не тот вариант, предположим даты, то его за это будут штрафофать?! Такая мера будет действительно не справедлива.
04 January at 17:59

Konstantin: Штраф за перебор - будет включать/выключать сам автор, в зависимости от задания.

По умолчанию он будет выключен, но если задание запрещает перебор, то автор включит эту опцию и сам укажит как штрафовать.
04 January at 18:15

St. Martin:

– запрещается подбирать коды методом перебора (за исключением тех случаев, когда это разрешено в тексте задания);
(с) https://nvkz.en.cx/Rules.aspx и правила всех остальных доменов проекта.

P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за".
04 January at 20:18

tarkus:
Найди это на vitebsk.en.cx :Р
Все зависит от владельца домена, зачем голосование? Я давно отменил это правило и ввел правило штрафа/дисквала за ругань и оскорбления.
04 January at 20:21

St. Martin:
Авторская запись вместо "Ваш ответ - неверный" - отличная идея, имхо.


Ну что я могу сказать? Респект и спасибо.
04 January at 20:27

vitaliy:

Не, ребят. Это уже лишнее. Программирование это формализация. А формализовать такие относительные вещи как "близко" и "горячо" - очень сложно.
04 January at 22:17

im: ну почему лишнее? можно сделать такую возможность, а пользоваться ей или нет будет рашеть сам автор
05 January at 00:04

vitaliy:
Я бы не стал платить программистам, за реализацию этой идеи, а лучше бы провел пару бесплатных виртуалок)))
Вещь для реализации не простая, а пользоваться ей будут крайне редко. ИМХО - нерентабельно.
05 January at 03:12

Rudan: Нужна эта функция. Мы на каждой второй игре жалеем, что этого нет.
08 January at 07:59

mike_stalker: Думаю что это лишне. А как будут определяться горячо или близко?это на каждый ответ вбивать список "близко" и "горячо"? А потом будут споры а почему это близко а не горячо... и т.п. По-моему это элемент игры, вбить точный ответ а не подобраться к нету через "горячо".
09 January at 14:29

Rudan: Ну я то имел ввиду не "горячо" и "холодно", а возможность автоматического начисления штрафа за не правильный ответ, что бы исключать перебор.
09 January at 16:18

Basil IV: Горячо или холодно - лишнее.

Штраф за перебор - я за.

Бывают уровни с ограниченным количеством ответов.

Простейший пример для виртуалки: у кого из мушкетёров из книги Дюма настоящее имя было д'Эрбле?

Понятно, что задание берётся тупым перебором Атос/Портос/Арамис, но для того, чтобы человек хоть чуть-чуть подумал или погуглил, можно ввести штраф за перебор.

Пример для реального задания: команда приезжает на место и находит несколько кодов с необходимостью выбрать по какому-либо принципу правильный. Или несколько частей кода с необходимостью составить итоговый в нужном порядке. В обоих случаях возможен перебор. Намного проще выставить автоматический соразмерный штраф (т.е. хотите перебирать - пожалуйста, но имейте в виду), чем вручную пелопачивать логи и расставлять постфактум штрафы.
10 January at 14:04

Laplace: +1
штраф за перебор - вещь очень нужная.
желательно иметь возможность задавать как глобальный штраф на все задания, так и исключение на конкретный уровень.
10 January at 15:47

stq: Действительно хотелось бы видеть опцию включения штрафа за перебор с размером самого штрафа и автоматической фильтрацией одинаковых ответов (если ввели два раза неверный ответ одинаковый или 2 человека одновременно это сделали - только по уникальным, а то зачастую команды вбивают на "кто быстрей" одно и тоже либо вводят код и жмут ф5 и код ещё раз отправляется на сервер). Ещё можно сделать ужесточение типа правила пин кода. Выше был пример типа атос портос и арамис и возможно дартаньян. так вот правило пин кода - 3 раза неверно, сливается код и штраф за уровень - не пройден. Тоже по усмотрению организатора.
19 January at 13:49