Finnn: Поскольку сейчас стало очень много форматов МШ то хз что писать.

вопрос 1: Что для вас классический МШ?
Не надо кидать ссылки, а напишите своими словами. Так лучше будет воспринята инфа авторами.

вопрос 2: В какие форматы МШ вам нравится играть?

* Можете думать что хотите, но авторы не экстрасенсы и хотят знать, что будет пользоваться популярностью, а что нет. Таким образом и игроки получат то, что хотят (в виде любимых форматов) и авторы (в виде большого количества игроков).

П.С. Конечно написать отличную игру - это искусство и не все им владеют, но я думаю стремиться к этому всё - таки надо...

27 марта в 17:22

XabaLL: классика - это задания, где мозг думать должен, где задание на логику.

а люблю играть в форматы типа найди ид, или где гугл нужен, не особо умею думать, поэтому нравится больше легкие форматы игр.
------------------------------------------

Но ведь надо пробовать играть в разное, вдруг что - то новое откроешь для себя или попробуешь, потом сам видоизменишь и ВУАЛЯ! Новый формат. Момент "нравится /не нравится" тут не решающий ) на мой взгляд )
27 марта в 17:44

Apachi: 1. соглашусь с Хабаллом. где нужно думать. пару раз играл, очень понравились.
2. незнаю почему, но нравиться ГХ и панорамы (что то новое хоть увидел).

27 марта в 18:03

Макс И: К сожалению, обычно такие игры делаются в расчёте на большие команды. Малокомандников или одиночек на подумать практически нет.

27 марта в 18:19

Finnn: Макс И а ты что предпочитаешь?
27 марта в 18:35

f*is_me]: А давай вместе угадать попробуем? Я вот думаю, что малокомандники и одиночки "на подумать". А ты?
27 марта в 18:39

taimas: играть в однотип скучно. солянка из всего-че-тока-есть привлекает
27 марта в 19:45

Jack Jumper: каждому своё=) А вообще смысл опроса не понятен, ну неужели на его основе (как на основе соц. опроса) будут делаться игры??? Тут отпишется человек 20-30 флудеров - и чего? сабж: кино=)
27 марта в 19:49

Уманский: Пишите линейки. Пишите ЧГК. Пишите игры на подумать. Штурмы в топку.
27 марта в 21:08

WilSoN684: ну как же без ежины))) обязательно сумничать нада)
27 марта в 21:20

Уманский: иди в машинки играйся. значок ждет.
27 марта в 21:44

RS@: Сам не особо люблю играть в МШ, но больше нравятся игры в которых надо думать, до сих пор помню игру Air'а которую он делал вроди на юбилей 30-ти летний "Приключения Рубби" - игра квест, очень продуманная и с сюжетом.
А из тех что на скорость больше остальных запомнились "дивные жмурки" - ужа сало ужасало кто играл тот поймет о чем я.
27 марта в 21:58

Russian TM: вопрос 1
Классический МШ примерно схож с ЧГК - решение логических задач с различным подходом к решению (важно), минимальным привлечением доп. средств (гугл), в команде или одиночку со средними затратами по времени в районе 1-20 минут на задание. Есть пара хороших книг по ЧГК, в которых рассказано, какой логический вопрос считать хорошим, какой плохой, критерии оценки и т.д. Рекомендую их почитать, там ответы на все твои вопросы.

вопрос 2: В какие форматы МШ вам нравится играть? В которых при решении я думаю, в не перебираю варианты с гуглом.
27 марта в 23:21

Finnn: не стал делать опрос по той причине, что 'тупо галочки' и ничего из них непонятно.
Новые форматы конечно хорошо, но я думаю если бы было всё так просто, то каждый день можно было новый формат придумывать.
И по поводу разнообразия прикольно, но те кто часто играют для них это всё равно одно и тоже...
28 марта в 10:58

Мelya: 1. Задания, которые не гуглятся, не считаются, а решаются исключительно логически, без девайсов и доп ресурсов, когда негде взять помощи, только свои мозги и изобретательность, нестандартный подход. Такие задания сложно придумывать к сожалению, тут и автор должен не гуглить их, а придумывать, изобретать!

2. Практически все играю, что не умею, учусь, прошу тех кто шарит объяснять, когда въезжаешь в тему формата, будь то кубраи, матрицы, ребусы, ГХ. Начинаешь рубить тему, становится интересно)
28 марта в 11:04

Finnn: я тоже пожалуй напишу.
1. Это вынос мозга, потому что другие средства кроме мозга тут не помогут.
2. Люблю именно игры где голова разрывается сначала от избытка идей, которые нужно проверить, а потом от недостатка, потому что всё проверил и не подошло
28 марта в 12:24