Inkvizitor26:
Последняя игра, прошедшая на нашем домене, была сделана оргами-новичками без КРИ. Очки же командам рассчитываются по максимуму.. То есть первое место - 150, второе 67.5, третье - 60 и так далее.. Хотя раньше было бы 1- 15, 2 - 6.7, 3- 6 и т.д.. Не понятен этот феномен.. Объясните, пожалуйста..
05 May at 06:10
05 May at 06:10
Izvil:
+ 1
игра на домене енлайф.
пять авторов с КРИ=0
коэф. сложности меньше еденицы
первому месту 122 очка ...
05 May at 11:24
игра на домене енлайф.
пять авторов с КРИ=0
коэф. сложности меньше еденицы
первому месту 122 очка ...
05 May at 11:24
Tucker:
почему у меня ноль? где мои очки?! :))))
05 May at 12:16
Послужной список: oren.en.cx 26.04.2008 СХ(к) #43/4024, Сезон забоя от пистолета на Фрау Дуп 1 Mr.Rabbit 0
Информация об игре: #1 Mr.Rabbit 01:25:39 1 час 14 секунд 1 час 14 секунд 01:25:39 122,12 8,36
почему у меня ноль? где мои очки?! :))))
05 May at 12:16
Tucker:
в догонку - в сообщениях планируется разрешить табуляцию?
05 May at 12:18
05 May at 12:18
de_Vald:
Кстати да. Баг есть. Банк очков на играх авторов, имеющих нулевой КРИ/КВИ, действительно выставляется максимальный. Глубоко копаться времени нет - но такая байда продолжается уже больше недели.
05 May at 14:18
05 May at 14:18
ISV:
05 May at 17:49
de_Vald: Кстати да. Баг есть. Банк очков на играх авторов, имеющих нулевой КРИ/КВИ, действительно выставляется максимальный. Глубоко копаться времени нет - но такая байда продолжается уже больше недели.
А чего, вполне логично. Если все авторы новички (средний КРИ=0), то игрокам надо как-то компенсировать участие в такой игре. Ибо, как показывает опыт, не бывает у новичков идеальной игры - обязательно накосячат :)05 May at 17:49
Яффка:
тоже самое у нас автор неопытен а очков 135
05 May at 18:30
05 May at 18:30
FISHER-Nkz:
Если это не баг, а фича - я только ЗА.
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного". Единственное условие при этом, чтобы все авторы были обязательно аттестованными (дабы ботов не плодить).
05 May at 19:07
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного". Единственное условие при этом, чтобы все авторы были обязательно аттестованными (дабы ботов не плодить).
05 May at 19:07
de_Vald:
Это полная лажа. В результате этой "фичи", образовалась ситуация, при которой включение в группу авторов-новичков людей с опытом автоматически СНИЖАЕТ количество очков, которые получат команды за игру. Бред.
05 May at 21:00
FISHER-Nkz: Если это не баг, а фича - я только ЗА.
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного". Единственное условие при этом, чтобы все авторы были обязательно аттестованными (дабы ботов не плодить).
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного". Единственное условие при этом, чтобы все авторы были обязательно аттестованными (дабы ботов не плодить).
Это полная лажа. В результате этой "фичи", образовалась ситуация, при которой включение в группу авторов-новичков людей с опытом автоматически СНИЖАЕТ количество очков, которые получат команды за игру. Бред.
05 May at 21:00
tarkus:
Бред даже не поэтому. Всегда есть возможность поставить в авторы подставного новичка, аттестат не спасёт. На каких-то доменах этим заниматься будут, на каких-то нет. Ещё больше прибьёт баланс очков.
05 May at 22:29
05 May at 22:29
FISHER-Nkz:
Возвращаемся к вопросу отношения к очкам?
de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?
И потом, я вобще-то имел в виду, что неплохо было бы, чтобы очки по максимуму давались независимо от ИНДЕКСОВ автора. Индекс бы оставался лишь показателем качества.
06 May at 08:04
de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?
И потом, я вобще-то имел в виду, что неплохо было бы, чтобы очки по максимуму давались независимо от ИНДЕКСОВ автора. Индекс бы оставался лишь показателем качества.
06 May at 08:04
tarkus:
На того, кто выставил игру раньше. Ибо нефиг.
06 May at 10:41
FISHER-Nkz: de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?
На того, кто выставил игру раньше. Ибо нефиг.
06 May at 10:41
de_Vald:
То есть исключительно пальцемером?
По мне так КРИ/КВИ вообще не имеет другого смысла, кроме как коэффициент, влияющий на получение командами очков. Впрочем, при нынешнем раскладе продуктивнее, ИМХО, вообще от очков отказаться. Не начислять и не отображать их некоторое время. Допустим, до нового года. А там глядишь что-нибудь придумается новое на замену.
06 May at 12:39
FISHER-Nkz:
И потом, я вобще-то имел в виду, что неплохо было бы, чтобы очки по максимуму давались независимо от ИНДЕКСОВ автора. Индекс бы оставался лишь показателем качества.
И потом, я вобще-то имел в виду, что неплохо было бы, чтобы очки по максимуму давались независимо от ИНДЕКСОВ автора. Индекс бы оставался лишь показателем качества.
То есть исключительно пальцемером?
По мне так КРИ/КВИ вообще не имеет другого смысла, кроме как коэффициент, влияющий на получение командами очков. Впрочем, при нынешнем раскладе продуктивнее, ИМХО, вообще от очков отказаться. Не начислять и не отображать их некоторое время. Допустим, до нового года. А там глядишь что-нибудь придумается новое на замену.
06 May at 12:39
ZodD:
Я так понимаю, в данном случае ты считаеш мудака мастером....
Баг нехороший. Не нужно поощрять новых авторов. Вообще не нужно. Они и сами рады до усеру, что им дали игру сделать. Надо поощрять старых.
07 May at 03:25
FISHER-Nkz: Если это не баг, а фича - я только ЗА.
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного".
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного".
FISHER-Nkz: Возвращаемся к вопросу отношения к очкам?
de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?
de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?
Я так понимаю, в данном случае ты считаеш мудака мастером....
Баг нехороший. Не нужно поощрять новых авторов. Вообще не нужно. Они и сами рады до усеру, что им дали игру сделать. Надо поощрять старых.
07 May at 03:25
Konstantin:
Для новых авторов раньше ИК был равен 0, теперь мы решили считать равным 5. Но по ошибке в программном комплексе написали цифру 10.
10 заменим на 5, очки пересчитаем.
08 May at 16:17
10 заменим на 5, очки пересчитаем.
08 May at 16:17
meverik:
а мне пересчитают балы за игру в которую я играл, но выйдя из команды после окончания игры лишился балов, а вместо меня мои балы получил человек не имеющий к игре никакого отношения, т.к я выйдя передал ему права капитана??
08 May at 19:17
08 May at 19:17
Insane_freak:
К теме про очки:
Если активный-пассивный состав команды менялся после подтверждения заявки на игру, то очки после игры начислятся тем игрокам, которые были в активе на момент подтверждения регистрации на игру, или тем, которые были в активе на момент подтверждения игры и начисления очков?
26 May at 14:49
Если активный-пассивный состав команды менялся после подтверждения заявки на игру, то очки после игры начислятся тем игрокам, которые были в активе на момент подтверждения регистрации на игру, или тем, которые были в активе на момент подтверждения игры и начисления очков?
26 May at 14:49
BadNewS:
Очки начислят тем, кто был в активном составе на момент ввода последнего кода...
26 May at 15:27
Insane_freak: К теме про очки:
Если активный-пассивный состав команды менялся после подтверждения заявки на игру, то очки после игры начислятся тем игрокам, которые были в активе на момент подтверждения регистрации на игру, или тем, которые были в активе на момент подтверждения игры и начисления очков?
Если активный-пассивный состав команды менялся после подтверждения заявки на игру, то очки после игры начислятся тем игрокам, которые были в активе на момент подтверждения регистрации на игру, или тем, которые были в активе на момент подтверждения игры и начисления очков?
Очки начислят тем, кто был в активном составе на момент ввода последнего кода...
26 May at 15:27
opiy:
А в фотоохоте?
Очень наболевший вопрос....
26 May at 17:44
BadNewS: Очки начислят тем, кто был в активном составе на момент ввода последнего кода...
А в фотоохоте?
Очень наболевший вопрос....
26 May at 17:44
Konstantin:
В Фотоохоте аналогично.
Что в ФО считать финишом команды?
Момент закачки последней фотки данной командой.
27 May at 04:22
Что в ФО считать финишом команды?
Момент закачки последней фотки данной командой.
27 May at 04:22