 |
EN - Международная сеть активных городских игр. |
 |
en/персона: Елена "Selena" Горина Author: Лея Гилар Saturday, December 5, 2009 Публикация прочитана: 353,812 раз |
|
ЕN-персона: Елена "Selena" Горина. В поисках жемчужин среди бисера
Ее имя знают все, кто хоть раз открывал закладку «Публикации». Сегодня наша героиня – Елена "Selena" Горина. В конкурсе Мисс EN 2009 (на самом деле, Мисс Megatorch, но это же никого не волнует) Елена предстает перед нами то жизнерадостной, позитивной и солнечной девушкой, то экстремалкой, которая не боится пройти по канату на огромной высоте. Кроме того, из секретных источников нам стало известно, что несколько раз для фотоохот она снималась обнаженной. Таким образом, за серьезным и довольно строгим с виду человеком, как оказалось, стоит ироничная и взбалмошная особа. Мы пригласили ее в нашу "беседку", чтоба приоткрыть завесу тайны: кто же кроется за образом Богини Луны.
- На момент, когда Иван объявил конкурс на вакансию фотообозревателя, у тебя уже был значительный опыт в искусстве фотографии? Не страшно было пробовать себя в новом деле?
- Нет, не было практически никакого опыта. Сейчас смотрю на фотографии, сделанные в то время и только редкие из них мне нравятся. Как у фотоохотника у меня тоже был маленький опыт, хоть за плечами было несколько побед. Пробовать себя было очень страшно! Я не посылала обзор с первой «партией» претендентов. Отправила только после первого опубликованного конкурсного обзора. Подумала, что смогу сделать лучше. Страшно было жутко, помню, что постоянно проверяла почту и требовала ответа, замучила Ивана расспросами… Страшно было еще и как воспримут обзоры читатели. Это, правда, уже потом. Первый мой обзор никто, кроме Ивана, не видел: я отсматривала ту же неделю, что была уже опубликована. А вот когда отбирала, верстала и выпускала в свет первый публичный обзор, был просто кошмар! Сначала казалось, все будет легко и просто, ан нет. Я просидела всю ночь (кстати это было без 2-х недель год назад), отсмотрела фотографии, отобрала, что понравилось. Но потом оказалось, что их около 40 штук, а в обзор могли пойти только 20. Ушло очень много времени на то, чтобы аргументировать самой себе ту или иную фотографию. Потом писала текст: казалось, стишками проще. Как же!.. Где-то на десятом словарный запас оказался исчерпан, и остальное пришлось вымучивать. В итоге к шести или семи утра все было готово. Первой обзор увидела подруга, у которой дома я его и делала, и с ее одобрения кнопка «опубликовать» была нажата. И вот тут начался кошмар: я обновляла страницу каждые пять минут, ожидая комментариев, и совершенно искренне радовалась, расстраивалась и злилась из-за каждого. Кое-что было предсказуемо, например, что те, кто отправлял свои обзоры на конкурс, будут писать исключительно нелестные комменты, но почему-то даже это знание меня не успокаивало.
- Еще бы! Потом научилась абстрагироваться? Или стало меньше неприятных комментов?
- К чему-то привыкла, да и сами неприятные комментарии стали обоснованными и аргументированными, а не просто кг/ам. Ну, и просто увереннее в себе стала в этом плане.
- А расскажи, что ты делаешь, когда за обозреваемый период получается слишком много хороших фотографий? Как отсеиваешь, чтобы получилось ровно 20?
- Всегда по-разному. Иногда подолгу отсматриваю все отобранное и на каждом круге удаляю что-то. Иногда сразу видно те, ну, например, 5 работ, из которых надо оставить только 2, и выбираю уже между ними. Просто пересматриваю задания и сами фотографии и уже придирчиво ищу недостатки. А иногда достаточно просто попить чаю или лечь поспать и потом посмотреть на все фото свежим взглядом, и все легко отсеивается.
- Есть какая-то методика поиска недостатков? Ну, там, классическое "горизонт завален"?
- Есть: не отражает суть задания, не нравится, плохой свет, слишком узко/широко скадрировано, кому-то что-то зря "отрезали", фокус ушел, шумная фотография (правда бывает это очень даже к месту) ну и т.д. и т.п.
- Критерий "не нравится", по-моему, как-то выпадает из списка формальных критериев…
- Как бы беспристрастна я ни хотела быть, даже если работа выполнена технически верно, но совершенно не нравится, как я могу ее взять в обзор? Хотя, кстати, я не помню таких прецедентов. Но так же, как и при судействе, совершенно отключить себя и свое видение нереально.
- Есть команды, которые ты особенно любишь, и чьи работы всегда отличаются качеством?
- Провокационный вопрос, эх я потом наслушаюсь. :) Конечно есть. Как среди топовых команд, так и среди начинающих. По обоим берегам Дона и где-то в Ростовской области. :)
- Сколько времени ты тратишь на один обзор?
- На полноценный около 5-6-ти часов.
- Я рассматриваю фотки в твоих публикациях и всегда поражаюсь, насколько же креативными люди бывают!
- Сама частенько поражаюсь. Мне иногда кажется, что куда уж лучше то! Команды, которые когда-то начинали, заметно выросли, появились новые, которые тоже растут, тех, кто раньше считался матерыми, слегка потеснили на пьедестале тогдашние новички, а нынешние потеснят этих. Все стараются держать марку. Мне кажется, что работы стали интересней и техничней, и чем дальше, тем сложнее придумать и снять что-то новое и интересное.
- А как ты оценишь динамику качества и интересности заданий?
- Так же как и с игроками: авторы, которые пишут давно, или давно играли, или внимательно много всего посмотрели, пишут сложные, замудренные игры, увидев задания которых, порой хочется спросить, где берут эти грибы. Новенькие в большинстве почему-то все еще стандартно начинают с чего-то вроде «Палитра чувств». Но, кстати, чем дальше, тем больше вопросов от молодых авторов по поводу тематики игры. Не хотят повторяться. Раньше, мне кажется, особо не задумывались.
- Что тебе предлагали игроки и на какие ухищрения они шли, чтобы их работы засветились в фотообзорах?
- Как бы банально ни звучало: звезду с неба, самбуку, больше не приставать, победу в фотохоте и что-то еще - не помню. А по поводу ухищрений все просто и неинтересно: спамили в почту и аську ссылками на игры и фразами, мол, там просто гениально, или придумывали какие-то якобы спорные моменты и обращались будто бы за советом.
- Шла на поводу?
- На предложение больше никогда не приставать почти поддалась, но потом посмотрела еще раз, что просят поставить и решила - лучше потерплю.
- Видно, совсем плохи дела были... Слушай, а ведь действительно, сегодня Selena - это человек-брэнд, человек, которого престижно пригласить в судьи ФО. Не утомляют тебя запросы отсудить ту или иную игру?
- За одну только прошлую неделю меня пригласили 8 раз. Право автора пригласить, мое право отказаться. Но мне пока интересно и нравится судить, к тому же это помогает при отборе работ к обзору. Поэтому я достаточно лояльна к приглашениям. Есть просто несколько нюансов, при которых я отказываюсь. Я не сужу по субботам (это актуально всегда), я не сужу комментаторов (за бесконечно редким исключением), я не сужу с 31 декабря по 5 января, 17, 22 и 14 февраля... Это самое критичное, у любого человека должны быть дни отдыха и праздники. Еще я не сужу игры определенных авторов и в паре с определенными судьями. Не будем переходить на личности. ;)
- Скажи, трудно выбирать жемчужины из кучи бисера? Замыливается ли глаз от просмотра десятков и сотен фоток?
- Еще весной я бы ответила да, сейчас - нет, я учусь быть критичной как к себе, так и к остальным. От этого, кстати, порой страдают те, с кем играем в команде.
- Получается, твоя команда должна постоянно выигрывать в ФО, раз ты знаешь, как и что должно быть сфоткано, чтобы быть лучше всех! Кстати, глянула твой послужной - так и есть, по крайней мере в последних играх.
- Нет, получается, что моя команда вечно слышит мое нытье, мол, «я это на той неделе видела, давайте думать еще». И я знаю, как должно быть для меня, но судят-то нас всегда разные люди. Поэтому, думаю, в послужном так, потому что наши главные соперники были заняты другими делами. А вот позиция, что нам нельзя быть ниже какой-то планки, не дает, например, слить ФО, или залить заглушки или явно халтурить. Мы либо выкладываемся, либо не играем.
- Как ты считаешь, каково будущее проекта Фотоохота в рамках Энки?
- Не умрет, это точно, по крайней мере, если и дальше играть будут не только те, кому нужны только очки и призы, и писать игры будут не ради денег и КРИ. Пока эти игры - творчество - они будут.
- И два слова о личном. Мы тут видели твоё видеообращение для Оренбурга, а кто этот человек рядом с тобой - твой парень? Или твоё сердце пока свободно?
- Да, вечно меня на видео убивают, наверно, потому что и впрямь с камерой разговаривать не могу. Рядом друг, капитан команды, в которой в схватки играю. Друг и не больше. :) Но тем не менее, сердце мое не свободно.
- И кем оно занято - таким же, как ты, креативным любителем фотоохот, или бесшабашным и отважным капитаном команды схватчиков?
- Скорее, умным в меру безбашенным не капитаном. :) Вообще достаточно сложно ответить, я же знаю, что он это прочтет. Ведь он тоже играет, да и познакомились мы во многом благодаря проекту.
- Вот как! Ну, тогда привет тебе, умный и в меру безбашенный схватчик, который это читает, Селена тут без тебя вела себя хорошо, я гарантирую это. :) Елена, напоследок: твои пожелания авторам и игрокам.
- А можно цитатой? Что-то она мне последнее время близка.
В одной песне поется:
- Что ж, Елена. Ты первая не побоялась раскрыться, за что тебе большущее спасибо! Но все самое интересное только начинается: наверняка, посыплются вопросы в комментариях от наших читателей. Ты готова ответить на них?
- Да. Отступать теперь поздно. :)
- На момент, когда Иван объявил конкурс на вакансию фотообозревателя, у тебя уже был значительный опыт в искусстве фотографии? Не страшно было пробовать себя в новом деле?
- Нет, не было практически никакого опыта. Сейчас смотрю на фотографии, сделанные в то время и только редкие из них мне нравятся. Как у фотоохотника у меня тоже был маленький опыт, хоть за плечами было несколько побед. Пробовать себя было очень страшно! Я не посылала обзор с первой «партией» претендентов. Отправила только после первого опубликованного конкурсного обзора. Подумала, что смогу сделать лучше. Страшно было жутко, помню, что постоянно проверяла почту и требовала ответа, замучила Ивана расспросами… Страшно было еще и как воспримут обзоры читатели. Это, правда, уже потом. Первый мой обзор никто, кроме Ивана, не видел: я отсматривала ту же неделю, что была уже опубликована. А вот когда отбирала, верстала и выпускала в свет первый публичный обзор, был просто кошмар! Сначала казалось, все будет легко и просто, ан нет. Я просидела всю ночь (кстати это было без 2-х недель год назад), отсмотрела фотографии, отобрала, что понравилось. Но потом оказалось, что их около 40 штук, а в обзор могли пойти только 20. Ушло очень много времени на то, чтобы аргументировать самой себе ту или иную фотографию. Потом писала текст: казалось, стишками проще. Как же!.. Где-то на десятом словарный запас оказался исчерпан, и остальное пришлось вымучивать. В итоге к шести или семи утра все было готово. Первой обзор увидела подруга, у которой дома я его и делала, и с ее одобрения кнопка «опубликовать» была нажата. И вот тут начался кошмар: я обновляла страницу каждые пять минут, ожидая комментариев, и совершенно искренне радовалась, расстраивалась и злилась из-за каждого. Кое-что было предсказуемо, например, что те, кто отправлял свои обзоры на конкурс, будут писать исключительно нелестные комменты, но почему-то даже это знание меня не успокаивало.
- Еще бы! Потом научилась абстрагироваться? Или стало меньше неприятных комментов?
- К чему-то привыкла, да и сами неприятные комментарии стали обоснованными и аргументированными, а не просто кг/ам. Ну, и просто увереннее в себе стала в этом плане.
- А расскажи, что ты делаешь, когда за обозреваемый период получается слишком много хороших фотографий? Как отсеиваешь, чтобы получилось ровно 20?
- Всегда по-разному. Иногда подолгу отсматриваю все отобранное и на каждом круге удаляю что-то. Иногда сразу видно те, ну, например, 5 работ, из которых надо оставить только 2, и выбираю уже между ними. Просто пересматриваю задания и сами фотографии и уже придирчиво ищу недостатки. А иногда достаточно просто попить чаю или лечь поспать и потом посмотреть на все фото свежим взглядом, и все легко отсеивается.
- Есть какая-то методика поиска недостатков? Ну, там, классическое "горизонт завален"?
- Есть: не отражает суть задания, не нравится, плохой свет, слишком узко/широко скадрировано, кому-то что-то зря "отрезали", фокус ушел, шумная фотография (правда бывает это очень даже к месту) ну и т.д. и т.п.
- Критерий "не нравится", по-моему, как-то выпадает из списка формальных критериев…
- Как бы беспристрастна я ни хотела быть, даже если работа выполнена технически верно, но совершенно не нравится, как я могу ее взять в обзор? Хотя, кстати, я не помню таких прецедентов. Но так же, как и при судействе, совершенно отключить себя и свое видение нереально.
- Есть команды, которые ты особенно любишь, и чьи работы всегда отличаются качеством?
- Провокационный вопрос, эх я потом наслушаюсь. :) Конечно есть. Как среди топовых команд, так и среди начинающих. По обоим берегам Дона и где-то в Ростовской области. :)
- Сколько времени ты тратишь на один обзор?
- На полноценный около 5-6-ти часов.
- Я рассматриваю фотки в твоих публикациях и всегда поражаюсь, насколько же креативными люди бывают!
- Сама частенько поражаюсь. Мне иногда кажется, что куда уж лучше то! Команды, которые когда-то начинали, заметно выросли, появились новые, которые тоже растут, тех, кто раньше считался матерыми, слегка потеснили на пьедестале тогдашние новички, а нынешние потеснят этих. Все стараются держать марку. Мне кажется, что работы стали интересней и техничней, и чем дальше, тем сложнее придумать и снять что-то новое и интересное.
- А как ты оценишь динамику качества и интересности заданий?
- Так же как и с игроками: авторы, которые пишут давно, или давно играли, или внимательно много всего посмотрели, пишут сложные, замудренные игры, увидев задания которых, порой хочется спросить, где берут эти грибы. Новенькие в большинстве почему-то все еще стандартно начинают с чего-то вроде «Палитра чувств». Но, кстати, чем дальше, тем больше вопросов от молодых авторов по поводу тематики игры. Не хотят повторяться. Раньше, мне кажется, особо не задумывались.
- Что тебе предлагали игроки и на какие ухищрения они шли, чтобы их работы засветились в фотообзорах?
- Как бы банально ни звучало: звезду с неба, самбуку, больше не приставать, победу в фотохоте и что-то еще - не помню. А по поводу ухищрений все просто и неинтересно: спамили в почту и аську ссылками на игры и фразами, мол, там просто гениально, или придумывали какие-то якобы спорные моменты и обращались будто бы за советом.
- Шла на поводу?
- На предложение больше никогда не приставать почти поддалась, но потом посмотрела еще раз, что просят поставить и решила - лучше потерплю.
- Видно, совсем плохи дела были... Слушай, а ведь действительно, сегодня Selena - это человек-брэнд, человек, которого престижно пригласить в судьи ФО. Не утомляют тебя запросы отсудить ту или иную игру?
- За одну только прошлую неделю меня пригласили 8 раз. Право автора пригласить, мое право отказаться. Но мне пока интересно и нравится судить, к тому же это помогает при отборе работ к обзору. Поэтому я достаточно лояльна к приглашениям. Есть просто несколько нюансов, при которых я отказываюсь. Я не сужу по субботам (это актуально всегда), я не сужу комментаторов (за бесконечно редким исключением), я не сужу с 31 декабря по 5 января, 17, 22 и 14 февраля... Это самое критичное, у любого человека должны быть дни отдыха и праздники. Еще я не сужу игры определенных авторов и в паре с определенными судьями. Не будем переходить на личности. ;)
- Скажи, трудно выбирать жемчужины из кучи бисера? Замыливается ли глаз от просмотра десятков и сотен фоток?
- Еще весной я бы ответила да, сейчас - нет, я учусь быть критичной как к себе, так и к остальным. От этого, кстати, порой страдают те, с кем играем в команде.
- Получается, твоя команда должна постоянно выигрывать в ФО, раз ты знаешь, как и что должно быть сфоткано, чтобы быть лучше всех! Кстати, глянула твой послужной - так и есть, по крайней мере в последних играх.
- Нет, получается, что моя команда вечно слышит мое нытье, мол, «я это на той неделе видела, давайте думать еще». И я знаю, как должно быть для меня, но судят-то нас всегда разные люди. Поэтому, думаю, в послужном так, потому что наши главные соперники были заняты другими делами. А вот позиция, что нам нельзя быть ниже какой-то планки, не дает, например, слить ФО, или залить заглушки или явно халтурить. Мы либо выкладываемся, либо не играем.
- Как ты считаешь, каково будущее проекта Фотоохота в рамках Энки?
- Не умрет, это точно, по крайней мере, если и дальше играть будут не только те, кому нужны только очки и призы, и писать игры будут не ради денег и КРИ. Пока эти игры - творчество - они будут.
- И два слова о личном. Мы тут видели твоё видеообращение для Оренбурга, а кто этот человек рядом с тобой - твой парень? Или твоё сердце пока свободно?
- Да, вечно меня на видео убивают, наверно, потому что и впрямь с камерой разговаривать не могу. Рядом друг, капитан команды, в которой в схватки играю. Друг и не больше. :) Но тем не менее, сердце мое не свободно.
- И кем оно занято - таким же, как ты, креативным любителем фотоохот, или бесшабашным и отважным капитаном команды схватчиков?
- Скорее, умным в меру безбашенным не капитаном. :) Вообще достаточно сложно ответить, я же знаю, что он это прочтет. Ведь он тоже играет, да и познакомились мы во многом благодаря проекту.
- Вот как! Ну, тогда привет тебе, умный и в меру безбашенный схватчик, который это читает, Селена тут без тебя вела себя хорошо, я гарантирую это. :) Елена, напоследок: твои пожелания авторам и игрокам.
- А можно цитатой? Что-то она мне последнее время близка.
В одной песне поется:
"Ведь если угли золой засыпать,
Кто в них жар разглядеть сумеет.
И кто сможет увидеть жемчуг,
Если раковина закрыта."
Не бойтесь раскрываться и начинать, и все получится!И кто сможет увидеть жемчуг,
Если раковина закрыта."
- Что ж, Елена. Ты первая не побоялась раскрыться, за что тебе большущее спасибо! Но все самое интересное только начинается: наверняка, посыплются вопросы в комментариях от наших читателей. Ты готова ответить на них?
- Да. Отступать теперь поздно. :)
Беседовала Лея ГИЛАР.
Фото Бориса Felis_Linx Eзерского и
Eлены LoGy Герасимовой.