🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

world.en.cx

Choose your language:
en ru
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

Архив Новостей >>>
Планета Земля // world.en.cx // WORLD // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://world.en.cx/ (владелец домена: Korzuk) Показать аватары
Модераторы форума: Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
На страницу: 
1  2  3

Фотообзор: неделя 35

Версия для печати
Автор: Полковник tarkus  
Опубликована: 1 сентября 2008 г.
Публикация прочитана: 333 972 раза
20 лучших фотографий за неделю фотоохот и 2 недели фотоэкстримов.
Развернуть публикацию >>>
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 02.09.2008 17:15:11 (UTC +3), tbilisi.en.cx ]  
я всегда комментирую почти каждое фото
потому что знаю как это важно участникам
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.09.2008 17:48:00 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Мне понравилась ФОТО с названием " Хоть и криво, но красиво!!!" ребята молодцы хорошо придумали +1000
Младший лейтенант
Аттестат
[ 03.09.2008 10:46:18 (UTC +3), city.en.cx ]  
Даже страшно играть, когда в игре будет принимать участие Валхалла :) Спасибо за обзор!
Младший лейтенант
Аттестат
[ 03.09.2008 10:55:36 (UTC +3), city.en.cx ]  
Просмотрев галерею Инги, мое мнение - допы, дейсткительно, ужасные и по ним не возможно понять, что изображено на заднем фоне. На фото где парень с девушкой(с зонтами) они не только развернулись и сделали шаг к камере, на том фото не видно рельсы, окружающую природу. Такое чувство, что такой доп сделал специально, т.к. команды уже не было на том месте.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 11:32:44 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Хм, а я там и рельсы увидел, и здание на заднем плане.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 03.09.2008 13:16:15 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
Dexter_dndz: Просмотрев галерею Инги, мое мнение - допы, дейсткительно, ужасные и по ним не возможно понять, что изображено на заднем фоне. На фото где парень с девушкой(с зонтами) они не только развернулись и сделали шаг к камере, на том фото не видно рельсы, окружающую природу. Такое чувство, что такой доп сделал специально, т.к. команды уже не было на том месте.

Рельсы как раз видны - за спиной. Но это не суть... Факт в том, что почти все кадры мы делаем в темноте и полтинником - у него глубина резкости вообще никакая. Менять стекло после каждого кадра на своем пылесосе - это для него смерти подобно.. Сначала кто-то просто держал диск с кодом - все было прекрасно видно, но снижали за то, что код слабо читаем - дескать на крошечной картинке не разобрать, что там написано, а увеличивать доп судьи зачастую ленятся. Начали снимать доп на первом плане, но при этом картинка с фоном всегда дико мылится. Честно говоря, меня вообще дико раздражает, что на съемку допа всегда приходится тратить чуть ли не больше времени, чем на основной кадр. И никогда не знаешь, к чему очередной судья придёрется на этот раз. Ну не покупать же в самом деле мыльницу - спецом для съемки допов?
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 03.09.2008 13:23:58 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
покупай штатив ))
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 03.09.2008 10:30:27 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
А вообще пора переходить на загрузку в допы RAWов. Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом. Тсссс. Я этого не говорил :)
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 13:50:12 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Jim: А вообще пора переходить на загрузку в допы RAWов. Решит и проблему с допом и проблему с фотошопом. Тсссс. Я этого не говорил :)

Я тогда откажусь от всех судейств :) Разорюсь на оплате нета :)
Старший сержант
Мальчик
Аттестат
[ 03.09.2008 14:12:10 (UTC +3), vilnius.en.cx ]  
Tarkus, а где уже обыгрывалась идея с попом и собакой? ) Интересно как другие сняли, и по какому заданию. Спасибо : )
Ps. А вот кто как считает, в фото-охотах что важнее - интересная идея или качественный кадр? Я понимаю что в идеале это супер креатив снятый Хасельбадом... Но если есть 2 кадра - один снят на мыльницу, но с оригинальной идеей, другой на хорошую зеркалку, но вобщем-то без "изюминки", какому кадру отдаётся предпочтение?
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 11:22:58 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Индeeц: Tarkus, а где уже обыгрывалась идея с попом и собакой? ) Интересно как другие сняли, и по какому заданию. Спасибо : )

Фотообзор 31. Задание - Вот где собака зарыта. Фото.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 14:28:08 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Индeeц: Ps. А вот кто как считает, в фото-охотах что важнее - интересная идея или качественный кадр? Я понимаю что в идеале это супер креатив снятый Хасельбадом... Но если есть 2 кадра - один снят на мыльницу, но с оригинальной идеей, другой на хорошую зеркалку, но вобщем-то без "изюминки", какому кадру отдаётся предпочтение?

Зависит от судей. Я лично выделю 3 вида качества: распиздяйское (2 мегапикселя или без кадровки, или отвратный ракурс и т.д.), мыльница со старанием (обычный снимок), шедевр (зеркалка и руки из плеч). За первое принципиально выше 5-6 баллов никогда не поставлю, второе вполне может и 9-ку при хорошей идее получить, при шедевральном качестве и красивой идее - 10, но без идеи около 7.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 03.09.2008 14:33:38 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
Jim: покупай штатив ))
Без штатива я из дома вообще не выхожу - всегда в багажнике:)
Но пока еще не дошёл до того, чтобы допы с выдержкой фоткать... :) это уже какой-то особо гнусный вид извращения будет... Может в самом деле пора уже за допы отдельно баллы выставлять - а то пока овчинка выделки не стоит...
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 03.09.2008 14:34:41 (UTC +3), zhodino.en.cx ]  
Krayd:
Dexter_dndz: Просмотрев галерею Инги, мое мнение - допы, дейсткительно, ужасные и по ним не возможно понять, что изображено на заднем фоне. На фото где парень с девушкой(с зонтами) они не только развернулись и сделали шаг к камере, на том фото не видно рельсы, окружающую природу. Такое чувство, что такой доп сделал специально, т.к. команды уже не было на том месте.

Рельсы как раз видны - за спиной. Но это не суть... Факт в том, что почти все кадры мы делаем в темноте и полтинником - у него глубина резкости вообще никакая. Менять стекло после каждого кадра на своем пылесосе - это для него смерти подобно.. Сначала кто-то просто держал диск с кодом - все было прекрасно видно, но снижали за то, что код слабо читаем - дескать на крошечной картинке не разобрать, что там написано, а увеличивать доп судьи зачастую ленятся. Начали снимать доп на первом плане, но при этом картинка с фоном всегда дико мылится. Честно говоря, меня вообще дико раздражает, что на съемку допа всегда приходится тратить чуть ли не больше времени, чем на основной кадр. И никогда не знаешь, к чему очередной судья придёрется на этот раз. Ну не покупать же в самом деле мыльницу - спецом для съемки допов?

Ситуация один в один))))
По поводу RAW'ов отличное решение, только загружать заипёшься! Впринципе можно EXIF предоставлять, это проще чем РАВ, хотя с другой стороны кому из судей захочется там копаться
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 14:45:35 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Amateur: Ситуация один в один))))
По поводу RAW'ов отличное решение, только загружать заипёшься! Впринципе можно EXIF предоставлять, это проще чем РАВ, хотя с другой стороны кому из судей захочется там копаться

Экзиф элементарно переписывается.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 14:46:42 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Про RAW не смешите. Кое на каких играх фотки в 2 мегапикселя по 10 баллов получали. Какой там RAW...
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 14:48:45 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Krayd: Сначала кто-то просто держал диск с кодом - все было прекрасно видно, но снижали за то, что код слабо читаем - дескать на крошечной картинке не разобрать, что там написано, а увеличивать доп судьи зачастую ленятся.

Я не снижал, но так тоже нельзя, согласен. Дело в том, что диск размером 1% от фото я нарисую в шопе и никто не поймёт, что шоп. Нарисовать диск 50% от фото - почти нереально.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 03.09.2008 15:06:14 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
tarkus:
Krayd: Сначала кто-то просто держал диск с кодом - все было прекрасно видно, но снижали за то, что код слабо читаем - дескать на крошечной картинке не разобрать, что там написано, а увеличивать доп судьи зачастую ленятся.

Я не снижал, но так тоже нельзя, согласен. Дело в том, что диск размером 1% от фото я нарисую в шопе и никто не поймёт, что шоп. Нарисовать диск 50% от фото - почти нереально.

А зачем весь диск рисовать? :-) Достаточно нарисовать на диске код игры - слой наложить и всё - никто и не поймет... Просто при желании можно за правило взять - все красивые кадры, что делаешь, дублировать с пустым диском... :-) Вообще идея богатая - в шопе рисовать допы, чтобы подтвердить оригинальность сделанного на игре снимка - при всем абсурде, подозреваю, что так куда больше шансов, что доп будет принят...
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.09.2008 15:16:05 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Krayd: А зачем весь диск рисовать? :-) Достаточно нарисовать на диске код игры - слой наложить и всё - никто и не поймет... Просто при желании можно за правило взять - все красивые кадры, что делаешь, дублировать с пустым диском... :-) Вообще идея богатая - в шопе рисовать допы, чтобы подтвердить оригинальность сделанного на игре снимка - при всем абсурде, подозреваю, что так куда больше шансов, что доп будет принят...

Диск рисовать, если фото делал не ты, а нашёл в Инете.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 03.09.2008 15:31:52 (UTC +3), zhodino.en.cx ]  
Да всё равно запалят! Невозможно сделать 2 снимка эдентичных друг другу, с допом и без! Тут свет решает, композиция, перспектива, точка съёмки. Кто-нибудь видел доп, сделанный в фотошопе?
На страницу: 
1  2  3
28.11.2024 8:53:42
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©