|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
8/18/2009 10:37:28 AM
/
15 messages
/
the topic was opened by akrav
.
|
|
поэтому постоянно рвется и склеивается скотчем в произвольном порядке.
мне глубоко симпатична новая мода на просторах МШ - борьба с хамством.
понятие емкое и гибкое, потому универсальное.
если кому-то что-то не нравится - это хамство.
если этот кто-то - админ, то он тут же возглавляет крестовый поход по борьбе с х.
хам дисквалится, банится и вообще!
тонкость ситуации в том, что понятие хамства в правилах не отражено (хотя, это дело поправимое - см. заголовок).
значит - беспредел. трактовка правил в нужную сторону со всеми вытекающими.
одно дело, когда дискуссия в форуме плавно переходит в срач, участие в котором сугубо добровольно.
другое - беспредел в исполнении власть имущих. очень хорошая возможность поквитаться за наболевшее.
правовая imпотенция руководства проекта завершает композицию.
правила дырявые, но пафосные. деньги регулярно взымаются, движок тормозит.
все это забавно, но вкус не перебить ничем.
вброшено, налетай!
|
А уж что творится периодически в унылой заводи очкодрочерских комментаторско-демотивационных ФО - это вообще песня...
|
правила дырявые, но пафосные. деньги регулярно взымаются, движок тормозит. Гамлєт уходить, моржи ревуть, птахи кричать, море шумить. ДІЯ ДРУГА. На самом деле в чем-то поддерживаю вышеотписавшихся товарищей. Наверное в том, что частенько содержание форума игры практически совпадает с её наполнением.
|
По моему где то я уже писал, но на cx.by было сделано толково - начало игры, тема игровая закрывается. И открывается спустя сутки после её завершения. Пар вышел, все остыли, подумали и начинается коструктивный диалог, а не метание коричневой субстанции сгоряча.
|
Да не, тоже не вариант.
За сутки вентилятор как раз раскрутится, и вот тут-то и полетит...
|
[
8/18/2009 4:02:14 PM (UTC +3), en.cx
]
akrav:правовая imпотенция руководства проекта завершает композицию. правовой imпотенцией вы называете решение, которое вас не устраивает?
вам было сказано: решение которое по вашему вопросу принял tarkus я считаю ПРАВИЛЬНЫМ (дисквалификация за то, что участник которого внестли в чёрный список играл в домене под другим аккаунтом). вы начали свою жалобу на tarkus'а с обмана, заявив, что вам не известно о причинах дисквалификации. теперь, когда я потратил своё время чтобы разобраться с вашей проблемой, принятое мной решение вы объявляете "imпотенцией"? когда вы обманули меня лично, я вам скзал что вы в моём персональном чёрном списке. теперь когда вы публично врёте, мне ничего не остаётся как занести вас в очень черный список всего проекта.
|
im: akrav:правовая imпотенция руководства проекта завершает композицию. правовой imпотенцией вы называете решение, которое вас не устраивает?
вам было сказано: решение которое по вашему вопросу принял tarkus я считаю ПРАВИЛЬНЫМ (дисквалификация за то, что участник которого внестли в чёрный список играл в домене под другим аккаунтом). вы начали свою жалобу на tarkus'а с обмана, заявив, что вам не известно о причинах дисквалификации. теперь, когда я потратил своё время чтобы разобраться с вашей проблемой, принятое мной решение вы объявляете "imпотенцией"? когда вы обманули меня лично, я вам скзал что вы в моём персональном чёрном списке. теперь когда вы публично врёте, мне ничего не остаётся как занести вас в очень черный список всего проекта. боже, сколько дешевого пафоса!
обидели мышку - написали в норку.
собственно все, как и планировалось.
стоит нажать в правильном месте и сразу течет :)
надеюсь, что ссылка навсегда?
|
im: akrav:правовая imпотенция руководства проекта завершает композицию. правовой imпотенцией вы называете решение, которое вас не устраивает?
вам было сказано: решение которое по вашему вопросу принял tarkus я считаю ПРАВИЛЬНЫМ (дисквалификация за то, что участник которого внестли в чёрный список играл в домене под другим аккаунтом). Только есть один интересный нюанс - сначала была дисквалификация, а потом уже были переписаны правила. Я понимаю, у нас страна такая, отдельные граждане переписывают законы и правила любого уровня вплоть до конституции, а потом дрючат задним числом за их несоблюдение, но зачем эту чудесную традицию переносить в EN?
|
Уверен, что взвешенное решение, принятое администрацией проекта, о ссылке капитана команды, входящей в ТОП-3 монстров виртуальных игр ака мозговых штурмов, со-админстратора одного из двух Израильских домейнов, одного из пяти авторов, которые пишут схватки в Израиле (одного из трех, пишущих качественные), а также одного из четырех авторов, пишущих там же мозговые штурмы, послужит на пользу продвижению и развитию проекта. Я же вставлю свои пять копеек: На сколько мне известно, на момент написания письма акрав не знал, почему был дисквалифицирована команда ДРАИВ. В любом случае, таркус гнусно прогнал, сводя личные счеты, прикрываясь правилами, которые еще не были приняты. Администрация скромно отмолчалась в сторонке. Бывает. Сейчас новая фигня на https://swiss.en.cx , и опять нет реакции. У меня отчетливое ощущение того, что скоро вместо удивления по поводу ника хххххххх_ищет_честный_проект будет реакция на обычный ник как на "ньюб, которого еще не облили дерьмом отмороженые оунеры, ничего, скоро и он начнет искать новый проект". Все это строгое ИМХО. Хотя можете меня тоже сослать в сибирь, так сказать, за компанию...
|
[
8/18/2009 9:38:38 PM (UTC +3), en.cx
]
> На сколько мне известно, на момент написания письма акрав не знал,
знал. таркус написал это на форуме.
> сводя личные счеты, прикрываясь правилами, которые еще не были приняты.
таркус не прикрывался правилами. таркус принял это решение когда еше не было Генерально декларации, и нигде и никогда не ссылался на неё. но когда ситуация не описана в правилах, автор игры имеет право прниять решение на своё усмотрение, что и было сделано. его решение было оставлено в силе мной, о чём и было сообщено akrav.
|
(
)
[
8/18/2009 10:17:21 PM (UTC +3), by.en.cx
]
это все пиар сибирского домена)))
|
Проект превращается в балаган, и кажется это мало кого волнует кроме игроков.
EPIC FAIL
|
im: > На сколько мне известно, на момент написания письма акрав не знал, знал. таркус написал это на форуме. > сводя личные счеты, прикрываясь правилами, которые еще не были приняты. таркус не прикрывался правилами. таркус принял это решение когда еше не было Генерально декларации, и нигде и никогда не ссылался на неё. но когда ситуация не описана в правилах, автор игры имеет право прниять решение на своё усмотрение, что и было сделано. его решение было оставлено в силе мной, о чём и было сообщено akrav. 1. таркус ничего на форуме не писал в ответ на мои вопросы - читайте форум
2. таркус ссылался на правила - читайте форум.
3. https://swiss.en.cx/GameDetails.aspx?gid=11377 - в сегодняшнем посте рассматривался именно этот случай.
раз дисквалификация отменена, то я прав и все ваши действия носят исключительно личный характер.
можете написать мне письмо, как я вам неприятен.
я не собираюсь вам нравиться, товарищ Маслюков, как и вы мне, да это и не требуется, но я полноправный участник игровой системы, я плачу за участие в играх и соблюдаю правила участия в них. мне не нужно от администрации энкаунтера сложных правил, дайте нормальную техническую платформу для проведения и участия в играх, за которую вы исправно получаете деньги (кстати, пришлите мне на e-mail копии квитанций об оплате за регистрацию домена tel-aviv и открытие игр на нем) и больше от вас ничего не требуется. но раз вы взвалили на себя ответственность за происходящее на доменах, то потрудитесь обеспечить правовую защиту не только владельцев доменов (от которых течет финансовый ручеек), но и игроков (которые, собственно, и платят деньги). правила должны быть выгодны для всех участников, а не только для админов, у которых и так кнопка пальцы жжет.
желаю успехов.
|
[
8/18/2009 11:11:47 PM (UTC +3), en.cx
]
1. таркус написал на форуме причины дисквалифицакии до того, как вы мне заявили, что вам о них не известно
> 2. таркус ссылался на правила - читайте форум.
на момент случившегося он не мог прикрываться правилами, ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕ БЫЛО.
3. если вы пишите сообщение, то оно должно включать в себя то, что вы имеете в виду. иначе написать можно всё что угодно, а потом скзаать что имелось в виду другое.
спасибо за пожелния, я не верю в пожелания. я верю в поступки.
|
|
|
|
