|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
11/7/2007 11:46:32 AM
/
322 messages
/
the topic was opened by Eddyz
.
|
|
На странице "Настройки игры"
|
О! А мы ж уже давно не берем дополнительные 5% за использование электронных денег :)
|
Ну, за это я не в курсе. У меня всё бумажками (:
|
(
)
[
12/4/2009 4:02:03 PM (UTC +3), fo.en.cx
]
Вы должны иметь аттестат для того, чтобы комментировать эту публикации.  А вроде бы можно было обзоры неаттестованным? Что-то поменялось?
|
(
)
[
12/4/2009 4:33:53 PM (UTC +3), fo.en.cx
]
|
2. Игра
2.1. Цель игры – развитие любви в езде с умом, уменее ориентироваться в родном городе.
Правила игры "Точки"
|
(
)
[
12/6/2009 10:39:14 AM (UTC +3), tom.en.cx
]
Редактировании информации об администраторе
должно быть "Редактирование информации об администраторе"
|
[
12/6/2009 4:12:02 PM (UTC +3), en.cx
]
Dark_70Rus:Редактировании информации об администраторе
должно быть "Редактирование информации об администраторе"
ок
|
(
)
[
12/7/2009 10:15:55 AM (UTC +3), fo.en.cx
]
 Ну и еще разок, если не видно с первого раза) Вы должны иметь аттестат для того, чтобы комментировать эту публикации. Вы должны иметь аттестат для того, чтобы комментировать эту публикаци Ю. И может быть мне все-таки ответят на вопрос: запрет на комментирование Фотообзоров неаттестованными участниками вернулся в силу? Почему об этом нигде не сказано?
|
Автор любой публикации при её создании указывает в настройках кто может оставлять комментарии. Поэтому если есть какой-то вопрос по допуску - но лучше задать его непосредственному автору.
Ошибку с публикации исправили.
|
SHEGGY:2. Игра
2.1. Цель игры – развитие любви в езде с умом, уменее ориентироваться в родном городе.
Правила игры "Точки" всё таки нужно любовь в езде развивать?? о.О
|
SHEGGY:2. Игра
2.1. Цель игры – развитие любви в езде с умом, уменее ориентироваться в родном городе.
Правила игры "Точки"
Исправил.
|
"Вы можете посмотреть подсказку-слив, в этой подсказке будет ответ на уровень, либо явно указываться место где написан код." - запятая не там и чуть-чуть стиль: "Вы можете посмотреть подсказку-слив. В этой подсказке будет ответ на уровень или явно указано место, где написан код."
|
[
12/11/2009 9:19:02 PM (UTC +3), en.cx
]
blay:"Вы можете посмотреть подсказку-слив, в этой подсказке будет ответ на уровень, либо явно указываться место где написан код." - запятая не там и чуть-чуть стиль: "Вы можете посмотреть подсказку-слив. В этой подсказке будет ответ на уровень или явно указано место, где написан код." ок, исправила
|
Kapel:blay:"Вы можете посмотреть подсказку-слив, в этой подсказке будет ответ на уровень, либо явно указываться место где написан код." - запятая не там и чуть-чуть стиль: "Вы можете посмотреть подсказку-слив. В этой подсказке будет ответ на уровень или явно указано место, где написан код." ок, исправила
Вы чего делаете?! Там же 3 простых предложения (почеркивание - подлежащее, подчеркнутый курсив - сказуемое): В этой подсказке будет ответ на уровень, или явно указано место, где написан код.
|
(
[
12/12/2009 4:50:04 PM (UTC +3), df.en.cx
]
Не соглашусь. Здесь усложненное сложноподчиненное предложение с детерминантом. В предложении будет только одна запятая - перед атрибутивной придаточной. Лучше всего будет написать так:
В этой подсказке будет ответ на уровень или указание на место, где написан код.
В данном случае это сложноподчиненное предложение с атрибутивной придаточной. В главной части однородные подлежащие.
|
Из ГД:
1.4 Администратор – назначенное Владельцем домена лицо, которое обладает различными правами в домене, но не имеет право создания и проведения игр (соответственно не может просматривать сценарии прошедших, активных или предстоящих игр). Полагаю, что прав а
|
Внимание: во время игры, активный состав вашей команды не должен превышать 5 человек.
Запятая не нужна.
|
|
|
|
очкА видимо)
