|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
11/26/2009 1:25:08 PM
/
741 messages
/
the topic was opened by Konstantin
.
|
|
(
)
[
6/9/2010 7:18:08 PM (UTC +3), kz.en.cx
]
Konstantin: muma:Создайте команду-призрак из 50 игроков-ботов и регистрируйте ее на все ваши интернетохоты. Конечно, создание такой команды потребует много времени, но ничего, потом будете ее другим авторам "сдавать в аренду". Команда-призрак универсальна, подойдет для любого типа игр. Цель: привлечение как можно большего количества команд-участниц, которым очки тоже важны. Только не забудьте от имени этой команды-призрака залить 1 фотографию, чтобы она дошла до финиша, но заняла бы последнее место.
А за такое будем сразу в Сибирь ссылать. Изменения в правилах по этому поводу скоро добавятся.
... а чем докажете? ПС просто интересно ))
|
(
)
[
6/9/2010 7:24:26 PM (UTC +3), kz.en.cx
]
Konstantin: выкладывайте пожалуйста изменения в формуле с примерами, тогда мы их будем рассматривать и вносить измене что если связать кол-во очков с рейтингом домена? Т.е. для домена с рейтингом две звезды 10 команд - это клево, и очков поболе, чем при 10-ти командах у пятизвездочного домена на одном и том же типе игры. Я считаю, это справедливо. Вот и будет хоть какая-то поддержка не_очень_сильных доменов...
|
Krayd: С чем бы ситуацию сравнить... для наглядности... Вот допустим, живут люди в доме, у которого вместо первого этажа - группа колонн (красивых таких, несущих). В один прекрасный день бравые хлопцы из ЖЭКа центральный ряд колонн сносят нах - чтобы по феншую все было и вообще - пространство оптимизировать. Дом ессно начинает проседать - и оченно заметно. Не, ну ясно что жильцы начинают дергатся - видно ж, что конструкция ослабла и вот-вот рухнет. Начинают паниковать - просют вернуть все как было, общественное мнение там резонировать пытаются. Ну и тут конечно, группа независимых экспертов набегает с разными версиями событий: "типа - зато соседний дом ровно стоит", "а по мне и так хорошо - эргономишно", "чего сопли размазываете, у меня вот избушка на двух столбах - и оба ровные", "а если вам нравится на восьмом этаже жить, так не все ли равно, что под вами?", "зато у вас вид из окна красивый". А где эксперты, там и доктора, все норовят диагноз поставить - типа, "ахтунг, колонофилы!" А у самих рожи такие сытые-довольные, аж лоснятся:) Я вообще к чему. Дом-то пусть и кривой, но выстоит. А жильцы постепенно все съедут. доставило, плюсую
|
Николь_и_Кидман: Konstantin: выкладывайте пожалуйста изменения в формуле с примерами, тогда мы их будем рассматривать и вносить измене что если связать кол-во очков с рейтингом домена? Т.е. для домена с рейтингом две звезды 10 команд - это клево, и очков поболе, чем при 10-ти командах у пятизвездочного домена на одном и том же типе игры. Я считаю, это справедливо. Вот и будет хоть какая-то поддержка не_очень_сильных доменов... А кто сказал что рейтинг домена зависит от количества играющих команд? Абсолютно не согласен, вот у нас 6 звезд, а команд что-то больше 10 даже не бывает, на схватках по 5 стабильно, плюс еще мш всякие, на них количество команд от рейтинга домена тоже никак не зависит и в фо точно так-же.
|
Konstantin: выкладывайте пожалуйста изменения в формуле с примерами, тогда мы их будем рассматривать и вносить изменения. 6.1. Норматив распределения очков: Место в ТОП-10 Одиночная игра Командная игра 1 20 очков 100 очков 2 9 очков 45 очков 3 8 очков 40 очков 4 7 очков 35 очков 5 6 очков 30 очков 6 5 очков 25 очков 7 4 очка 20 очков 8 3 очка 15 очков 9 2 очка 10 очков 10 1 очко 5 очков
Вот и все изменения что требуются для того что бы вернуть формат ФО на прежний уровень.
Для тех кто боится что в этом случае возродятся очкодёры в лице комментаторов:
- установить для таких игр КС равный 0,1 (если нужно, могу лично за этим следить, что бы авторы выставляли такой КС)
По-моему не очень сложно? И можно внести такие изменения за 1 день. И могу дать гарантию, что в таком случае через месяц ФО вернётся на прежний высокий уровень.
|
А своей зависимостью от звездочек вы кстати забили второй жирный гвоздь в гроб ФО - когда авторы, которые просекли формулу расчёта звезд (простите, не такая уж это и тайна) начали плодить говно игры "минутки" для накрутки пресловутых звезд.
|
Барракуда™: А своей зависимостью от звездочек вы кстати забили второй жирный гвоздь в гроб ФО - когда авторы, которые просекли формулу расчёта звезд (простите, не такая уж это и тайна) начали плодить говно игры "минутки" для накрутки пресловутых звезд. Именно!!!!!
|
Барракуда™: Konstantin: выкладывайте пожалуйста изменения в формуле с примерами, тогда мы их будем рассматривать и вносить изменения. 6.1. Норматив распределения очков: Место в ТОП-10 Одиночная игра Командная игра 1 20 очков 100 очков 2 9 очков 45 очков 3 8 очков 40 очков 4 7 очков 35 очков 5 6 очков 30 очков 6 5 очков 25 очков 7 4 очка 20 очков 8 3 очка 15 очков 9 2 очка 10 очков 10 1 очко 5 очков
Вот и все изменения что требуются для того что бы вернуть формат ФО на прежний уровень.
Для тех кто боится что в этом случае возродятся очкодёры в лице комментаторов:
- установить для таких игр КС равный 0,1 (если нужно, могу лично за этим следить, что бы авторы выставляли такой КС)
По-моему не очень сложно? И можно внести такие изменения за 1 день. И могу дать гарантию, что в таком случае через месяц ФО вернётся на прежний высокий уровень. +1000, для всех форматов вообще такую систему сделать и научить авторов правильно пользоваться функцией АКС, все-таки не зря его придумали. А периодически выборочно просматривать игры и если на каком-то домене АКС игры был явно завышен, минус звезда.
|
(
)
[
6/9/2010 8:59:21 PM (UTC +3), pk.en.cx
]
Konstantin: s в командной Схватка = 75; s в одиночной Схватка = 15; s в командных Точках = 50; s в одиночных Точках = 10; s в командной МШ = 200; s в одиночной МШ = 40; s в командных ФЭ = 50; s в одиночных ФЭ = 50; s в командных ФО = 50; s в одиночных ФО = 20; s в одиночных МВ = 10; s в командных Кэшинг = 50; s в одиночных Кэшинг = 10; s в командных ВО = 30; s в одиночных ВО = 10; Сори если уже поднимали эту тему, но не нашел... Почему S командный и одиночный отличается (причем в n раз), а в ФЭ он одинаковый?
|
Барракуда™: Konstantin: выкладывайте пожалуйста изменения в формуле с примерами, тогда мы их будем рассматривать и вносить изменения. 6.1. Норматив распределения очков: Место в ТОП-10 Одиночная игра Командная игра 1 20 очков 100 очков 2 9 очков 45 очков 3 8 очков 40 очков 4 7 очков 35 очков 5 6 очков 30 очков 6 5 очков 25 очков 7 4 очка 20 очков 8 3 очка 15 очков 9 2 очка 10 очков 10 1 очко 5 очков
Вот и все изменения что требуются для того что бы вернуть формат ФО на прежний уровень.
Для тех кто боится что в этом случае возродятся очкодёры в лице комментаторов:
- установить для таких игр КС равный 0,1 (если нужно, могу лично за этим следить, что бы авторы выставляли такой КС)
По-моему не очень сложно? И можно внести такие изменения за 1 день. И могу дать гарантию, что в таком случае через месяц ФО вернётся на прежний высокий уровень.
Решение хорошее. Только может для комментаторов КС сделать равным 0,5 или 0,3, а то уж совсем мало 0,1.
Барракуда™: А своей зависимостью от звездочек вы кстати забили второй жирный гвоздь в гроб ФО - когда авторы, которые просекли формулу расчёта звезд (простите, не такая уж это и тайна) начали плодить говно игры "минутки" для накрутки пресловутых звезд.
Про какую зависимость ты пишешь? Звездочки к очкам отношения не имеют.
Барракуда™: простите, не такая уж это и тайна Может поделишься, раз это не тайна :) Я просто еще не встречал нигде правильного ответа.
Selic73:
Konstantin: s в командной Схватка = 75; s в одиночной Схватка = 15; s в командных Точках = 50; s в одиночных Точках = 10; s в командной МШ = 200; s в одиночной МШ = 40; s в командных ФЭ = 50; s в одиночных ФЭ = 50; s в командных ФО = 50; s в одиночных ФО = 20; s в одиночных МВ = 10; s в командных Кэшинг = 50; s в одиночных Кэшинг = 10; s в командных ВО = 30; s в одиночных ВО = 10; Сори если уже поднимали эту тему, но не нашел... Почему S командный и одиночный отличается (причем в n раз), а в ФЭ он одинаковый?
Прежде чем ввести эти нормативы, я делал выборки по среднему количеству участников в разных типах игр. Т.е. эти цифры отражают средние числа по прошедшим играм.
|
Konstantin: Решение хорошее. Только может для комментаторов КС сделать равным 0,5 или 0,3, а то уж совсем мало 0,1. Можно и 0,3. 0,5 слишком много.
Konstantin: Про какую зависимость ты пишешь? Звездочки к очкам отношения не имеют. Я и не говорил что существует зависимость очков от звезности домена. Это люди тут в форуме такую зависимость сделать предлагают (ну, и как бы понятно, что лично я против таких глупостей))
Konstantin: Может поделишься, раз это не тайна :) Я просто еще не встречал нигде правильного ответа. Я тебе в личку напишу. А то вдруг за разглашение в Сибирь)
|
Konstantin: Барракуда™:
6.1. Норматив распределения очков: Место в ТОП-10 Одиночная игра Командная игра 1 20 очков 100 очков 2 9 очков 45 очков 3 8 очков 40 очков 4 7 очков 35 очков 5 6 очков 30 очков 6 5 очков 25 очков 7 4 очка 20 очков 8 3 очка 15 очков 9 2 очка 10 очков 10 1 очко 5 очков
Решение хорошее. Только может для комментаторов КС сделать равным 0,5 или 0,3, а то уж совсем мало 0,1.
Я извиняюсь, а сколько в таком случае будет за командную схватку и одиночную схватку?
|
Konstantin: Konstantin: s в командной Схватка = 75; s в одиночной Схватка = 15; s в командных Точках = 50; s в одиночных Точках = 10; s в командной МШ = 200; s в одиночной МШ = 40; s в командных ФЭ = 50; s в одиночных ФЭ = 50; s в командных ФО = 50; s в одиночных ФО = 20; s в одиночных МВ = 10; s в командных Кэшинг = 50; s в одиночных Кэшинг = 10; s в командных ВО = 30; s в одиночных ВО = 10;
Прежде чем ввести эти нормативы, я делал выборки по среднему количеству участников в разных типах игр. Т.е. эти цифры отражают средние числа по прошедшим играм. Судя по вашим выборкам и нормативам ен это сбор МШашников... А одиночный фотоэкстрим (в простонародье фотопоиск) сложнее одиночной ФО. Не правильно это всё. И без всяких выборок понятно что топ всех нормативов должна по умолчанию занимать схватка, а второе место в рейтинге игр должна занимать ФО. И не потому что она самая популярная, а потому что по сотням красивейших фотографий, которые люди делают для фотоигр, обычные обыватели судят о проекте не только как о непонятной секте..:)
|
если так будет готов сам следить за ФО, всё равно календарь игр постоянно смотрю))) И кстати согласен с Никитой и Дмитрием, ну это уже просто выносит мозг, свою первую Охоту писал 2 года назад, тогда то и понравилось, теперь не могу остановиться, стараюсь делать хорошие охоты а людей никак не заманишь, в минусах постоянно....
|
(
)
[
6/10/2010 12:10:05 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
PernatiK: если так будет готов сам следить за ФО, всё равно календарь игр постоянно смотрю))) И кстати согласен с Никитой и Дмитрием, ну это уже просто выносит мозг, свою первую Охоту писал 2 года назад, тогда то и понравилось, теперь не могу остановиться, стараюсь делать хорошие охоты а людей никак не заманишь, в минусах постоянно.... если заманивать их таким образом, то люди будут выбирать ФО вместо схваток... там очков проще нарубить будет. вот вам и политика развития)
|
(
)
[
6/10/2010 12:34:13 AM (UTC +3), art.en.cx
]
Winston Wolf: Я извиняюсь, а сколько в таком случае будет за командную схватку и одиночную схватку? Столько же. Не нужно путать "теплое" с "мягким". И СХ, и МШ, и ФО - это РАЗНЫЕ форматы, у каждого СВОЕОБРАЗНЫЙ уровень сложности.
Вся свистопляска с новым начислением очков началась и-за того, что в ФО появились комментаторы, в ФЭ появились фотомузеи, а в МШ игры "минутки". И как показала практика - решение этой проблемы было выбрано не верным. Вместо того, что бы отделить неформаты от классических игр или обязать авторов неформатов занижать ИК, были снижены очки и была сделана зависимость от количества дошедших до финиша участников игры. Итог таких реформ для ФО оказался весьма плачевен.
И те кто просят вернуть прежнее количество очков для ФО на протяжении почти полугода - это не очкодёры. Это авторы ФО. Которых у нас в проекте не так уж и много - меньше двух сотен. И из которых на данный момент продолжают активно делать игры чуть больше 20 человек.
И всех любителей "священной войны" за очки и честь Схватки (МШ, ФЭ, ТЧ, ГК - нужное вычеркнуть, остальное посолить и поперчить по вкусу) я очень настоятельно рекомендую не засорять постами типа: "достали ныть, очкодёры!" "схватка полубасу круче ФО!".
|
Winston Wolf:
PernatiK: если так будет готов сам следить за ФО, всё равно календарь игр постоянно смотрю))) И кстати согласен с Никитой и Дмитрием, ну это уже просто выносит мозг, свою первую Охоту писал 2 года назад, тогда то и понравилось, теперь не могу остановиться, стараюсь делать хорошие охоты а людей никак не заманишь, в минусах постоянно.... если заманивать их таким образом, то люди будут выбирать ФО вместо схваток... там очков проще нарубить будет. вот вам и политика развития)
С какой это стати?) Если на выходных есть нормальная схватка - я в нее играю. Мне в кайф хорошо время провести с хорошей компанией. Побегать, по говнам полазить и все такое. Не надо все только к очкам сводить?
|
еще бы авторство комментаторов всяких куданить в отдельный лист... но чую это жирно будет
|
тут бы допиться начисления очков нормальных, от схваток всё равно никуда не уйдут.. По многим адекватным причинам, там впрыск адреналина и кайфа!
|
|
|
|
