|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
10/24/2018 6:00:42 PM
/
37 messages
/
the topic was opened by Korzuk
.
|
|
(
)
[
11/18/2018 9:32:41 PM (UTC +3), kl.en.cx
]
думал только у меня так висело
|
у меня со вбитем все было норм, но самообновление регулярно висело. вручную обновлять приходилось (когда автопереход)
|
(
[
11/18/2018 9:33:10 PM (UTC +3), 30.en.cx
]
//versus: maxonikul: Очень сильно висел сайт на уровнях с ручным вбитием, не было возможности вбивать ответы либо они не успевали проходить поддерживаю Принял к сведению. Раньше таких проблем не было. Играли викторины группой 20-30 человек. Планировалась выдача вопросов картинками. Был бы полный провал.
|
(
)
[
11/18/2018 9:39:29 PM (UTC +3), try.en.cx
]
По мне все норм, у меня не висело, хотя друзья тоже жалуются на зависы времени. На вопрос, нужен ли такой формат, однозначно да. Буду ли я платить за такое, нет. Ну тут просто было мало, а вцелом очень динамичненько. Жду сцен. Автору респект
|
Спасибо за игру! формат, несомненно, не заслуженно забыт. Буду рада поиграть еще. И таки да... у меня ничего не висло и не тормозило.
|
(
[
11/18/2018 9:55:32 PM (UTC +3), 30.en.cx
]
План действий.
Досчитываю 31 уровень
Первым 13-15 проверю мартышек.
|
на мартышках, кстати, было два варианта ответов 5
|
(
[
11/18/2018 10:05:03 PM (UTC +3), 30.en.cx
]
maxonikul: на мартышках, кстати, было два варианта ответов 5 В курсе :( Сначала поправлю задание с наболее тяжёлым номиналом.
|
но было обидно вбивать правильный ответ, а он не проходил из-за зависания системы (
|
(
[
11/18/2018 10:24:26 PM (UTC +3), 30.en.cx
]
|
(
[
11/19/2018 3:41:56 AM (UTC +3), en.cx
]
А 11 уровень не захотели пересчитывать? Ведь там много людей пробило верный ответ, а балл не получили
|
По 53 уровню (ЧГК-1) поясните логику?
"Самое современное упоминание этого человека, родившегося в 14 века, датируется 1992 годом. Назовите фамилию этого человека.
Ответы
Фламель"
Формулировка "самое современное упоминание" - это что?
Если речь идет о Николасе Фламеле, то самое современное его упоминание (из известных более-менее широко, а не из упоминания фамилии в разговорах за кухонным столом) - в вышедших буквально на днях "Фантастических тварях...", но это никак не 1992 год...
|
(
[
11/19/2018 8:19:48 AM (UTC +3), 30.en.cx
]
Sander`s: По 53 уровню (ЧГК-1) поясните логику? "Самое современное упоминание этого человека, родившегося в 14 века, датируется 1992 годом. Назовите фамилию этого человека. Ответы Фламель" Формулировка "самое современное упоминание" - это что? Если речь идет о Николасе Фламеле, то самое современное его упоминание (из известных более-менее широко, а не из упоминания фамилии в разговорах за кухонным столом) - в вышедших буквально на днях "Фантастических тварях...", но это никак не 1992 год... Тут дата упоминания в самом произведении. В ГПФК. В конце книги.
|
(
[
11/19/2018 8:20:23 AM (UTC +3), 30.en.cx
]
Tuмoxa: А 11 уровень не захотели пересчитывать? Ведь там много людей пробило верный ответ, а балл не получили Выше сообщил, что доставлю в топ-13,14
|
(
[
11/19/2018 8:28:14 AM (UTC +3), 30.en.cx
]
Snorlax: Sander`s: По 53 уровню (ЧГК-1) поясните логику? "Самое современное упоминание этого человека, родившегося в 14 века, датируется 1992 годом. Назовите фамилию этого человека. Ответы Фламель" Формулировка "самое современное упоминание" - это что? Если речь идет о Николасе Фламеле, то самое современное его упоминание (из известных более-менее широко, а не из упоминания фамилии в разговорах за кухонным столом) - в вышедших буквально на днях "Фантастических тварях...", но это никак не 1992 год... Тут дата упоминания в самом произведении. В ГПФК. В конце книги. Надо было доработать форму.
|
(
[
11/19/2018 10:31:51 AM (UTC +3), en.cx
]
Snorlax: Tuмoxa: А 11 уровень не захотели пересчитывать? Ведь там много людей пробило верный ответ, а балл не получили Выше сообщил, что доставлю в топ-13,14 Вот меня все время поражает это) почему других не считают, а только ТОП-какой-то там? Игра бесплатная, все равны тут, косяк у всех...
|
(
)
[
11/21/2018 5:47:41 PM (UTC +3), krk.en.cx
]
Кстати, с опозданием. Ничего не висело, все само всюду моментально обновлялось)
|
|
|
|
